martes, 1 de mayo de 2012

Cambalache



El filósofo argentino, Enrique Santos Discépolo, daba a conocer estos conceptos en el año 1934.

Presten atención a lo que sigue...
...es cosa seria.
Fragmentos...

¡Siglo veinte, cambalache
problemático y febril!...
El que no llora no mama
y el que no afana es un gil!
¡Dale nomás!
¡Dale que va!
¡Que allá en el horno
nos vamo a encontrar!


El gran poeta también le puso música a la letra.

¡Hoy resulta que es lo mismo
ser derecho que traidor!...
¡Ignorante, sabio o chorro,
generoso o estafador!
¡Todo es igual!
¡Nada es mejor!
¡Lo mismo un burro
que un gran profesor!

Y de la conjunción de ambas, escrito y melodía, surgió un tango de belleza tal, que lastima...

Es lo mismo el que labura
noche y día como un buey,
que el que vive de los otros,
que el que mata, que el que cura
o está fuera de la ley...
El mensaje podría haber sido escrito hoy, tal la vigencia de sus observaciones.
Más, como siempre, nadie se dará por aludido.
La canción fue compuesta para la película “El alma del bandoneón”, protagonizada por Libertad Lamarque.
Interprete: Ernesto Famá.
Orquesta de: Francisco lomuto.

Discépolo nace el 27 de marzo de 1901, y muere el 23 de diciembre de 1951.

Arnaldo Zarza, el de la letra celeste, claro...

Si desean ver el fragmento de la película donde Ernesto Famá canta "Cambalache"
Hagan click abajo...

martes, 24 de abril de 2012

La máquina de coser

                         Inventos y descubrimientos
Siempre me llamó la atención el ingenio de ciertas personas.
Algunas han resuelto problemas, que mirados a simple vista, parecían insolubles.




La máquina de coser es un ejemplo de ellas.
Parece fácil, pero... intente pergeñar cómo hacer para coser una ropa, o lo que sea mecánicamente y verá que no es nada sencillo.
Hace un rato, buscando información sobre el mecanismo de la máquina de coser,  leí en un blog un simpático comentario, sin firma, acerca del dispositivo de la máquina de coser, dice:
“Puede ser una estupidez, pero el hecho es que el mecanismo de una máquina de coser está entre los grandes misterios del universo.”
Para los legos, mi caso, el concepto puesto en http://www.cibermitanios.com.ar, tiene ese  toque inocente de quién ve con asombro, como yo, algo que se sitúa más allá de nuestra comprensión.
La máquina de coser tiene un mecanismo sofisticado, práctico y al mismo tiempo misterioso.
Cuando uno piensa en como coser un género mecánicamente, lo primero que se le ocurre es imitar el cosido a mano, y es esto, justamente lo que no se debe hacer.
Cuando cosemos a mano el hilo del carrete se desliza puntada a puntada por la tela, vale decir que para coser, por ejemplo, una sábana, 2 metros de hilo tendrían que ser arrastrados o estirados por las puntadas de la tela... hasta atascarse o romperse.
Las máquinas modernas, en general, usan dos hilos, uno en el carrete de arriba y otro en una bobina que se encuentra por debajo de la tela... y el hilo no se arrastra a través de toda la tela. El hilo fluye siempre de la última puntada.
Bien, ¿cómo hacer que estos dos hilos se anuden para que la tela quede cosida?
He aquí el ingenio de estos hombres, que casi como en todo invento o descubrimiento, fueron el eslabón final de un proceso acumulativo de conocimientos iniciado por por visionarios y concluido por visionarios.
Parece sencillo, tal vez lo sea, aunque se tardó mucho en descubrir como anudar los hilos debajo de la tela y que los hilos se deslizaran metro tras metro sin mayores complicaciones.
En 1790, el inglés Tomás Saint, patenta una máquina construida en madera, que de alguna manera fue precursora de las modernas máquinas de coser. No llegó a utilizarse, solo existió el prototipo.
En 1830 Bartolomé Thimmonnier, sastre francés, inventa una máquina que resulta operativa.
Con ellas, unas 80, se confeccionaban uniformes del ejército francés.
Pero hete aquí, que costureras y sastres, creyendo que las máquinas los dejarían sin trabajo, las destruyeron.
Bartolomé, sin apoyo financiero, al poco tiempo decide abandonar el desarrollo del emprendimiento.
En 1846, el norteamericano Elías Howe patenta su máquina de doble hilo, o sea, igual a las máquinas de coser de actuales.
Como era de prever, otros la perfeccionaron, incluyendo a Singer, que la popularizó.
Al poco tiempo, Howe le inicia una querella a Singer por la patente de la máquina, finalmente, gana el pleito; y se vuelve millonario.
Don Singer, también, claro...
De aquí en más la máquina de coser se popularizó hasta el punto de no quedar hogar sin el artefacto de marras.
Miren lo simple que parece ser el mecanismo esencial de una máquina de coser...
...Cuando te lo explican.
En fin...  las horas que habré intentado desentrañar el misterio sin resultado positivo... ¡ y era solo esto!.. Ja.
                                                                          Arnaldo Zarza

viernes, 30 de marzo de 2012

Año bisiesto

 
Los nacidos el 29 de febrero son personas que no tienen sitio en el calendario hasta cuatro años después de su llegada a la Tierra, incoherencia recurrente que se remonta al calendario Juliano y anteriores a él, y que tratan de expresar en días, la órbita completa de la Tierra alrededor del Sol.
  
Si la tierra, como dicen, gira en torno al Sol en 365 días, 5 horas, 48 minutos y 11 segundos, es obvio que el primer día del año habría que festejarlo 5hs, 48 minutos y monedas después del habitual 12 de la noche del 31 de diciembre, y así sucesivamente.
  

Pero los inventores del calendario, parece que por razones prácticas, prefirieron juntar esas horas, minutos y segundos para crear un día adicional cada cuatro años.
  

El caso es que durante tres años el día 29 no existe, y los “bisiestos” deben mudar su festejo al 28 de febrero, 1 de marzo o donde les resulte más simpático ubicar su cumpleaños en el deambular cósmico.

Los Egipcios del 2781 a.c. ya tenían un calendario con un año de 365 días divididos en12 meses y 30 días... 
Es curioso, que con el pasar de los tiempos, los siguientes calendarios vistos desde la cumbre de los años apilados desde entonces, parecen agregar más confusión al sistema de medición de la circunvalación Terráquea alrededor del Sol, (año), y el giro diario sobre su eje, (día).   
Así se sucedieron y superpusieron los calendarios: Griego, (siglo VII a.c.), con un Ciclo 8 años solares de 2922 días y un día bisiesto. 
El helénico, (432 a.c.), Ciclo de 19 años con 235 meses lunares. Son bisiestos los años 3, 5, 8, 11, 13, 16 y 19 de cada ciclo.
Juliano, “en honor a Julio césar”, en el (46 a.c.), con un Año de 365 días y seis horas, y cada cuatroaños un día bisiesto. Este calendario debió empezar con 445 días, por única vez, y luego continuar con 365 días, debido al desfasaje del calendario anterior, el Romano.  
Musulmán: Se basa en ciclos lunares de 30 años. Se inicia con la (Hégira), la fecha corresponde al 16 de julio del año 622, (del calendario Gregoriano).       
Hebreo, (año 359). Calendario -lunisolar- . Con ciclos de 19 años, donde en 7 de ellos se añade un mes, o sea, el año puede tener 12 o 13 meses.
Maya, Ciclo de 13 meses de 20 días, más 5 días de meditación.
Inca, Ciclo de 12 meses de 30 días.
Azteca, Ciclo de 365 días con 4 horas.

Y finalmente, el gregoriano, ( 15 de octubre de 1582), con años bisiestos cada 4 años en los años múltiplos de 4, (a excepción de los años seculares no múltiplos de 400, los cuales no serán bisiestos). 
En resumidas cuentas; en un ciclo de 400 años, en vez de tener 100 años bisiestos se restan 3,  quedando 97. De esta manera el error se reduce a 26 segundos y pico anuales, lo que representa un día en 3300 años, que vaya a saber a quienes les caerá en suerte. 
Estas reglas, que pretenden expresar en días la órbita Terrestre en torno al sol, si bien son estadísticamente precisas en un periodo de 400 años, resultan algo ridículas en el corto plazo.
  

¡Sacrebleu!.. a cada año le sobran 5 horas y pico... ¿qué es eso?...
-Tranquilo, en cuatro años juntamos todo y sacamos de la galera otro día...
-Haaa, qué bien... me quedo más tranquilo... Vamos a los saltos, pero vamos...

Cuando se gestó el calendario gregoriano, 1582, su fin fue corregir  el momento astral en que debía celebrarse la pascua cristiana; celebración de carácter móvil fijada para el domingo siguiente al plenilunio*, posterior al equinoccio* de primavera en el hemisferio norte.

La práctica empezó con el “primer Concilio de Nicea”, en el año 325, del calendario juliano. 

1257 años después, o sea en 1582... ¡horror!, la pascua se festejaba a destiempo, fue entonces cuando el Papa Gregorio XIII puso en marcha el calendario de su mismo nombre.Por ese entonces el desfasaje del equinoccio era de 10 días debido a que el calendario juliano medía el año en 365 días y 6 horas, con un error de 11 minutos anuales aproximadamente. 
Vale decir, había 10 días adelantados, diez días que la humanidad vivió y que se borraron de un plumazo con la puesta en marcha del calendario gregoriano. 
Así pues, Al jueves “juliano” del 4 de octubre de 1582 le sucedió el viernes “gregoriano” del 15 de octubre de 1582.
¡Cosa e locos! ¿No?

Leí por ahí que en la actualidad coexisten cuarenta calendarios. 
La pucha, ¿será verdad?

Finalmente: mi solidaridad con las sufridas almas nacidas un 29 de febrero.
                                                                                Arnaldo Zarza
*-Se denomina equinoccio al momento del año en que el Sol está situado en el plano del ecuador terrestre, donde alcanza el cenit. 
Hay dos; de otoño y de primavera, en esas fechas los días y las noches tienen igual duración, y es el día en que se pasa del verano al otoño en el hemisferio sur, y del invierno a la primavera en el hemisferio norte. 

*-El plenilunio o luna llena es una fase lunar que sucede cuando nuestro planeta se encuentra situado exactamente entre el Sol y la Luna.
 Ojo... tener cuidado ese día.


Dicen qué...
-El calendario gregoriano es el que se considera como base para el establecimiento del año civil en todo el mundo, incluyendo los países con un año eclesiástico o religioso diferente al que se estableció en la reforma gregoriana del siglo XVI.
                               
Fuente de información: Wikipedia.

miércoles, 14 de marzo de 2012

Apuntes sobre la invención de la fotografía

        



A  Nicéphore Niepce

 



La cámara de fotos era y es esencialmente una cámara oscura con una lente que puede moverse para atrás y adelante para hacer foco, o sea, para que la imagen salga nítida según la distancia a la que se encuentre a quién fotografiemos.
 En la parte opuesta a la lente se encuentra la película; un rollo de acetato transparente bañado con una emulsión de sales de plata, donde quedará impresa la imagen.
Dicha imagen, proveniente del motivo elegido, paisaje o retrato, y transportada por la luz, atraviesa la lente y pica en los minúsculos granos de plata, donde dejará su huella hasta que el revelado la haga aparecer.
                             
Una tarde de verano, revolcándome en la cama tratando de dormir la siesta en la penumbra del dormitorio, me pareció ver que algo se movía en la pared opuesta a la persiana del ventanal.

Sorprendido, me quedé muy quieto, mientras ríos de transpiración rodaban mejilla abajo hasta explotar en mi pecho como gotas de lluvia fresca.
No era miedo, era el calor, o tal vez la excitación de ver una figura que se movía patas para abajo sobre la pared de enfrente.
Tardé un tiempo, no mucho, en comprender que la figura correspondía a mi vecina, la dueña del almacén, y otro tiempo en darme cuenta que la almacenera y sus alrededores se armaban debido a un fino haz de luz que se filtraba por una rendija de la persiana.
 

 Me hice la idea de que era un proyector de cine, y así lo disfruté por un rato.
Parecía una película en colores, no muy nítida pero lo suficientemente clara como para distinguir lo esencial.
Años después, me enteré que esas imágenes que había visto en mi cuarto a los 13 años, era el principio de la cámara oscura, elemento esencial para la construcción de una cámara fotográfica, de cine, o de televisión.
 
Este fenómeno, conocido de antaño, que cualquiera puede comprobar en un cuarto totalmente cerrado y con un pequeño orificio en una de sus paredes, fue utilizado por pintores como  herramienta auxiliar para esbozar paisajes, calles o ciudades.
Uno de sus cultores fue el gran Leonardo da Vinci.

 
Esta caja oscura, donde se reproducían y se reproducen los paisajes y las personas, motivó el sueño de ciertos hombres por atrapar alguna de esas imágenes misteriosas, posadas en los fondos del arcón.
 
La caja fue evolucionando, las primitivas, de visión borrosa, fueron remplazadas allá por el 1600 por otras que incorporaban lentes que permitían enfocar con claridad la imagen.
No tardó mucho en que las cajas se hicieran de madera, pequeñas y portables, parecidas a los aparatos usados en los inicios de la fotografía.
 
 Solo quedaba en el tintero cómo capturar y retener las imágenes en un soporte.
En 1727, Johann Schulze descubre por casualidad que las sales de plata, también llamadas “haluros”, se oscurecían al contacto con la luz.





Thomas wedgwood, 1791, logra producir por contacto siluetas de Hojas e insectos sobre cuero y papel,  usando sales de plata. 
La carrera fue larga y fatigosa, y a comienzos del siglo XIX ya se conocían los métodos para capturar la imagen, pero no para fijarla.

La imagen formada en el fondo de la caja oscura está compuesta por los rayos que iluminan al sujeto más las partes oscuras de este que no refleja la luz. La caja negra hace su aporte en la reproducción de los negros y grises.
 
Para formar una imagen fotográfica solo se precisa de sus puntos luminosos, el resto estará dado por el soporte, en general, blanco, en la copia positiva.
Solo quedaba encontrar el método para eliminar los gránulos de plata no tocados por la luz para que la foto, luego de revelada, no siguiera ennegreciendo las zonas no deseadas

 
Y John Herschel, en 1819,descubre las propiedades fijadoras del hiposulfito de sodio, que convierte las sales de plata no reveladas en compuestos solubles en agua que se eliminan con el lavado.
Ya estaban descubiertos todos los elementos necesarios para le invención de la fotografía, solo faltaba el hombre...
 
Muchos lo intentaron, también Nicéphore Niepce, que después de algunos fracasos con placas tratadas con sales de plata, logra en 1826 capturar una imagen después de 8 horas de exposición, conservada hasta nuestros días como la primera fotografía de la historia, con una cámara oscura (cámara fotográfica),  y un soporte sensible, betún de judea, (película).
 
 La foto lleva por título,   “Vista desde la ventana”
Si bien es Niepce el primero en conseguir una fotografía estable, es Louis Daguerre el que logra difundir el invento gracias al perfeccionamiento de este.
 
 Daguerre se asocia con Niepce, (1829), y trabajan juntos para perfeccionar el incipiente invento.
Nicéphore Niepce fallece en 1833, Louis Daguerre continua investigando y mejora notablemente el invento. 
En 1839, Louis Daguerre, como Nicephore Niepce en 1836, saca una fotografía desde la ventana de su casa.
Se trata una calle aparentemente desierta... pero, al observar detenidamente la imagen, se ve a un lustrabotas, borroso, y a su cliente.
La larga exposición necesaria para impresionar la placa sensible hizo desaparecer a todas las personas que deambulaban por las inmediaciones, dejando visible solamente el hombre que hace lustrar sus zapatos. 

 Este, inmóvil por unos minutos, quedó plasmado en la placa de plata para la posteridad.
Fue el primer hombre retratado.

En 1837 Louis Daguerre bautiza como “daguerrotipo” a su nuevo aparato; cámara fotográfica que revoluciona a la sociedad de entonces.

En poco tiempo Daguerre había conseguido reducir los tiempos de exposición; de horas a apenas unos minutos, tiempo que hacía factible la realización de retratos a la naciente burguesía adinerada de la revolución industrial, (arnés de fijación mediante), que soportaba estoica la tortura.
 
El daguerrotipo obtenía sus imágenes mediante una placa de cobre con recubrimiento de plata , perfectamente pulida.
Esta placa se exponía a vapor de yodo para quedar sensibilizada.
Luego, la placa se ubicaba en la cámara oscura, en el sitio donde se forma la imagen proveniente del sujeto o paisaje a fotografiar.
La exposición se podía hacer destapando y tapando manualmente la lente.
Finalmente la placa se revelaba con vapor de mercurio y se fijaba con una solución salina.
Por muchos años Daguerre  se lleva la gloria de la invención de la fotografía mientras Niepce es ignorado.

 
Tal fue el furor del nuevo invento que para mediados del siglo XIX todo aquel que creía ser alguien en la sociedad, debía tener un retrato en  daguerrotipo.


 
 
Edgar Allan Poe
Si bien el daguerrotipo fue el sinónimo de la fotografía y según dicen ofrecía una calidad óptima, tenía algunos defectos imposibles de corregir.
1- Su larga exposición.
2- La foto salía invertida de izquierda a derecha.
3- Al ser una imagen montada sobre un metal no había forma de hacer copias, salvo sacando una foto de ella, cosa bastante engorrosa.

Por 1840 entra en escena William Fox talbot con su proceso negativo/positivo, (colotipo), sensibilizado con sales de plata y fijado con una solución salina.
No tenía la calidad del daguerrotipo, pero era barato, se podían hacer múltiples copias, y fundamentalmente, se lo podía mejorar. 

 Fue el antecedente directo de la fotografía actual, perdón, de las de finales del siglo XX, cuando mandaba el rollo de película. 
Fue el principio del fin, y aunque el reinado del daguerrotipo no cayó de golpe, su muerte fue paulatina e inexorable.
Más acá de la historia llega George Eastman, el hombre que popularizó la fotografía.
Inventor del rollo de película que remplazó a la placa de cristal.
 
 En 1888, Eastman registra la marca Kodak y lanza la cámara “Kodak 100 vista” con carrete para 100 fotografías, con el eslogan; “usted apriete el botón, nosotros hacemos el resto”...
el resto se refería al revelado y copia de las instantáneas. 

A partir de ese momento, tomar una foto ya no sería tarea exclusiva de expertos...
Nacía el fotógrafo aficionado. 

Después aparecieron las fotos en colores, en 3d, digitales... y quién podía creer... la quiebra de Kodak en enero del 2012.
Nada es eterno, ni lo eterno, dicen...


Finalmente, un día de 1932 George, en pleno éxito de KODAK, dejó una nota a sus amigos:
“Mi trabajo está hecho, ¿por qué esperar?, en inglés, claro.
… Y se pegó un tiro.
Un tipo práctico, que le dicen.

Así como impactó mi niñez la cámara oscura, hoy sigo asombrado con cada expresión robada al pasado con el dichoso aparatito.
                                                Arnaldo Zarza
Fuente de información:
Wikipedia.

http://www.niepce.com
Universidad Autónoma de Tamaulipas